Por Luis de la Paz

Me propuse manejar esta entrevista por escrito con el periodista venezolano Julio César Camacho, una de las voces más respetadas y lúcidas de la radio en Miami, como una conversación entre dos personas que observan la realidad circundante sin tener realmente respuestas, solo mirando desde las gradas lo que pasa frente a nosotros y preguntándonos qué nos espera, siempre pensando que el futuro debe, o al menos debería, ser mejor.

Siempre vivir el presente es complicado, pues las variaciones son constantes. Solo el pasado, que se convierte en historia, permite una reflexión más objetiva de lo vivido, pero para ese entonces ya es tarde.  

Julio César Camacho es de las voces más autorizadas del periodismo que admiro y respeto. Valga señalar que no nos conocemos personalmente, apenas he sido durante años su radioescucha, y de ahí la empatía, por su poder de análisis, su mirada firme y sosegada a lo que expone en sus programas. 

Sus respuestas a estas torpes preguntas que le he hecho sobre la actualidad, transmiten una vez más su visión del acontecer diario. 

—Se dice que en política el público solo logra ver la punta del iceberg, lo demás son los hechos tangibles y las “filtraciones” de noticias a cuenta gotas. ¿Cómo visualizas lo que ha acontecido en Venezuela hasta estos momentos?

Gramsci, dice lo mismo aplicado al Estado…“El público solo logra ver la punta del iceberg”. Cierto. Y si  nos referimos a lo que ha ocurrido en Venezuela desde el 3 de enero pasado, puedo decir lo siguiente :Trump ordenó una acción que ha sido un fiasco. Ha sacado a  Ali Babá y ha dejado a los 40 ladrones haciendo de las suyas. Además habla de Delcy Rodríguez como una “dama chévere” y se olvida del proceso que durante años y arriesgando sus vidas, han venido trabajando María Corina Machado y muchos otros venezolanos para sacudirse 25 años de dictadura. Allá se rascan la cabeza viendo el enredo que tienen enfrente. 

—El modo de operación de EE.UU. en Venezuela ha sido inusual, incluso inédito, pues se captura a Maduro, pero se deja la estructura de poder. ¿Qué se debe esperar en los próximos meses?

Si seguimos el libreto de Donald Trump, nadie sabe a qué atenerse. La razón es muy sencilla. Tiene las manos metidas en muchos caldos, Venezuela, Gaza, Ucrania, Israel, Siria, Rusia, Irán, su plan antiinmigrantes, y la elección en unos nueve meses donde podría perder ambas cámaras del congreso.    

—Hay información no confirmada por los gobiernos sobre el arresto de Alex Saab en una operación conjunta entre la SIBIN y el FBI. ¿Crees que podría haber una acción semejante contra Diosdado Cabello, a quien se señala como una de las figuras más inquietantes en la política represiva de Venezuela?

Arrestar a Saab no es difícil para Trump. La justicia colombiana también lo está buscando. A lo mejor de ese tema hablaron Petro y Trump. Recordemos que aún hay recompensa de 25 millones de dólares por su captura.

—Si el flujo de dinero de Estados Unidos a Venezuela por la venta de petróleo estabiliza la economía y mejora el nivel de vida de los ciudadanos, ¿eso no podría ayudar al actual gobierno a ganar unas futuras elecciones, o piensa que definitivamente el venezolano quiere otra administración más creíble y estable?

Las necesidades de Venezuela son tantas que todo el dinero del petróleo apenas alcanza para necesidades básicas del país. Hay que recordar que le deben mucho dinero a las petroleras que demandaron al país y ganaron sus casos en tribunales internacionales (Chevron, Conoco-Phillips, Exxon-Mobil, etc.). Además, Venezuela debe a China miles de millones de dólares que los asiáticos  pagaron por adelantado. A duras penas Venezuela está produciendo unos 900 mil barriles diarios y su deteriorada infraestructura petrolera no permite  más extracción. Expertos dicen que para producir dos o tres millones más de barriles diarios precisan de 180 mil millones de dólares para la repotenciación de la infraestructura petrolera del país. Por otra parte, eso no es cosa de poco tiempo. Se necesitan años para llegar allí. A un planteamiento de Trump, las multinacionales del crudo dijeron no a más inversión, por lo menos, mientras no haya claridad en el futuro inmediato de ese país.           

—El periodismo, fundamentalmente el escrito, está en crisis. Recientemente The Washington Post anunció drásticos recortes en su personal. Sin dudas la fuerza de las redes sociales, los  podcasts y la inteligencia artificial parecen brindar un marco de información inmediata, sin embargo muchas veces crean un desequilibrio noticioso grave. ¿No deberían los medios tradicionales aprovechar el desorden virtual para apostar nuevamente por los reporteros en las calles, para atraer al público a los medios impresos y digitales tradicionales, lo únicos realmente confiables?

Pues sí. Lo que pasa es que lejos de esa iniciativa, lo que están haciendo los Medios tradicionales es recortar más puestos de trabajo. En Medios audiovisuales como Prensa, Radio y TV. hay demasiada competencia para ellos. Los Medios modernos están ganando muchos adeptos y entre otras cosas, su publicidad es más barata.

—La crisis de la prensa radial, impresa y televisiva es crítica, fundamentalmente por la falta de periodistas y redactores, llenando en ocasiones los espacios con noticias policiacas y de farándula. Desde tu experiencia, ¿cómo se podría reajustar el periodismo creíble?

La pelea es dura. Los públicos buscan lo más fácil de leer, escuchar y ver cosas en TV o en las redes. De otro lado, los salarios de los profesionales de los Medios son muy bajos y muchas veces no sobreviven con un solo sueldo. Creo que es una época muy ruda para los profesionales de los Medios.

—En ocasiones pienso que a mucha gente no le importa mucho la verdad, ni la noticia, sino manejar un dato. Esa falta de interés lo veo como resultado de la IA y la frivolidad, estimo que de permanecer toda esta data imprecisa o falsa en las redes años en las redes, podría incidir en una cosmovisión errónea, cuando un historiador del futuro quiera analizar este período del  siglo XXI. ¿Qué opinas sobre esta posible realidad?    

Lamentablemente, para allá vamos. La IA es una gran incógnita y tiene muchas facetas que iremos develando a medida que avanza el tiempo. Y es cierto, a mucha gente no le importa la noticia sino un dato breve y sucinto. Los historiadores no la tendrán fácil a la hora de describir estos tiempos. La gente no tiene tiempo ni siquiera de analizar mensajes breves y el mundo en que vivimos nos distrae tanto que no nos ocupamos de cosas importantes que debemos analizar.

—Los eventos del 3 de enero en Venezuela han vigorizado a los cubanos. ¿Cree que podría verse alguna acción semejante en Cuba, aun cuando dice el refrán “nunca segundas partes fueron buenas”?

Creo que Cuba está al borde por tantas desventuras y necesidades durante tantos años. Pienso que el pueblo, como ocurrió en Venezuela, apoyaría un cambio de sistema  aunque ello implique una acción foránea y especialmente de Estados Unidos. Son casi setenta años de esa pesadilla con nuevas generaciones que saben que hay cosas mejores que las que han vivido durante sus vidas…