El juicio de Marcos (Marquitos) Rodríguez (III)

Mientras, el periódico HOY, órgano del antiguo Partido Socialista Popular, guardaba absoluto silencio sobre el juicio. En su edición del domingo 15 no hizo mención alguna a la primera sesión, que se había celebrado el día anterior, ni, mucho menos, al posterior testimonio de Chomón, que había sido sumamente dañino para la dirigencia del antiguo Partido Socialista Popular.

Camino opuesto tomó “Revolución”, periódico más cercano al 26 de Julio y al Directorio Revolucionario que a los comunistas de la Vieja Guardia.

LAS PRIMERAS DECLARACIONES DE FAURE CHOMÓN

Marcos Rodríguez, informó “Revolución” en su edición del 17 de marzo, había admitido en la sesión del sábado 14 su militancia comunista y su acto de delación. Pero algo inesperado ocurrió luego de que Faure Chomón testificara el lunes 16.

Empezó a circular por las calles, en papeles mimeografiados, el texto completo de las declaraciones de Chomón. En el testimonio de Faure aparecían implicados en la delación altos dirigentes del PSP: Fabio Grobart, Marinello, Ordoqui, García Buchaca, Osmani Cienfuegos y otros.

Será el jueves 19 cuando se informe que “ha sido condenado a muerte el delator”. Pero la gente no habla de la condena que ya, desde antes de iniciarse el juicio, todos conocían. El tema de conversación era otro.

Ya era de dominio público lo que, realmente, se debatía en el juicio del infeliz Marquitos. No era su delación, sobre la que no había grandes dudas. No era su condena a muerte, que ya se esperaba antes de iniciarse el proceso.

El pueblo, más fidelista que comunista, confiaba en que la cúpula del viejo PSP sería fulminada. Jóvenes revolucionarios que se sentían aún más vinculados al 26 de Julio que al PSP esperaban que Castro utilizase el testimonio de Chomón para distanciarse de los viejos comunistas. Fueron horas de gran expectación.

El periódico Revolución disfrutaba del juicio. En su columna “Siquitrilla” del jueves 19, Segundo Cazalis se regocijaba diciendo:

“El tema número uno, en la calle, es el juicio contra Marcos Rodríguez, delator de los mártires de Humboldt 7. 

Pocas veces una información periodística desata tan extraordinario interés. Pocas veces coinciden tantos aspectos importantes:

La cadena de sucesos que permitieron al delator escapar al juicio durante cinco años constituye una historia no solo apasionante, sino aleccionadora.

La exposición del comandante Faure Chomón está —podría decirse— en todas las esquinas.

¿Que los enemigos la divulgarán a su modo? Obviamente. ¿Que su publicación causaría revuelo? Sin duda”.

Caro le costará al periodista esta jactancia.

Fue también una prueba de fuego para Enrique de la Osa, quien solo seis meses antes, el 20 de septiembre de 1963, había sido nombrado director de Revolución.

CARTA DE FIDEL CASTRO AL 

“COMPAÑERO BLAS”

El sábado 21 comenzó a despejarse la incógnita. Mientras que en la edición de aquel día de “Revolución” solo aparecía que se había remitido al Supremo “la Apelación del Delator”, en la edición del periódico “Hoy” se publicaba más. Mucho más. Se publicaba la carta que “Fidel Castro, Primer Ministro del Gobierno Revolucionario”, dirigía al “compañero Blas Roca, director del periódico Hoy”, en la que el gobernante cubano exigía “que se publique íntegramente la versión de la declaración de Faure Chomón”.

La carta mostraba la irritación de Castro por el contenido de las declaraciones de Chomón que circulaban de mano en mano. Expresaba Castro al “querido compañero Blas”:

“En torno al juicio de Marcos Rodríguez hay confusión.

Algunos intrigantes están haciendo su agosto con esto. Los hay incluso que pretenden dar lecciones de civismo y tienen hasta la osadía de insinuar que la Revolución teme sacar a la luz pública, en toda su magnitud, este juicio o sea capaz de cubrir culpas.

El hecho de que no haya aparecido publicada íntegramente la declaración del compañero Faure Chomón en ese juicio, de la cual había una versión taquigráfica muy deficiente, que necesitaba ser revisada por el autor, hace las delicias de ciertos elementos que, en sí, no tienen la menor preocupación por la verdad…”.

“Elementos que no pierden la menor oportunidad de dar cauce al resentimiento, la ambición, el divisionismo o el espíritu reaccionario que, bajo un barniz de neorrevolucionarismo, encubren el odio de pequeñoburgueses que en realidad sienten hacia la Revolución Socialista”.

“Y esto es lo que hay en el fondo de la cuestión. ¡Que se publique íntegramente la versión de la declaración de Faure Chomón!”.